Pavimentação a paralelepípedo de péssima qualidade sob a alegação de “economia”.

A infra-estrutura pública de pavimentação é importante para a cidade. Todos concordam. Mas não da forma como está sendo executada, prejudicando o cidadão e os veículos que trafegam nas ruas recém pavimentadas. Chega a ser absurda a alegação de economia em detrimento de um serviço de boa qualidade. Inclusive, argumento falível sob o aspecto técnico. Quem é engenheiro sabe disso. Trocar qualidade por economia não é um bom negócio quando se trata de engenharia
Posso assegurar que projetos de engenharia pública que não primam pela qualidade ou segurança é inconcebível sua aceitação pelo aspecto técnico e inclusive, passível de impugnação sob o escopo de execução financeira, quando se trata de atividade custeada com recursos públicos.

Os calçamentos devem ser feitos, mas da forma como vem sendo realizado, causam prejuízos imensuráveis ao erário em nome de uma suposta economia, inexistente

Se eu não fosse usuário dessa infra-estrutura tão deficitária, tão reclamada pela população, se eu não fosse cidadão de consciência firme, não teria legitimidade de reclamar.

Outro dia uma pessoa do povo disse: “isso não é calçamento, simplesmente jogaram as pedras aí e colocaram areia por cima”. Cheguei a ri no momento como uma reação normal pela forma natural de expressão daquele cidadão. Mas, depois pensando, concluir que aquelas palavras apesar de vinda de uma pessoa humilde e de baixa instrução, revelava a mais pura verdade. Falta perícia na aceitabilidade técnica desses serviços, normalmente executados por pessoas-jurídicas terceirizadas e, finalmente, aprovadas(incrível) e pagas pela Prefeitura Municipal de Baraúna.

Por isso, BARAÚNA NÃO MERECE “calçamentos fora dos mínimos padrões técnicos de qualidade”...

Fonte: blog do Berguinho